煤与瓦斯突出事故安全警示
在煤矿生产里头，煤与瓦斯突出属于极为凶险的灾害当中的一个，每发生一回事故，都是拿生命当作代价去敲响安全的警钟。经由梳理最近几年好多起典型的案例，我深深地认识到这么一点：安全不是那种喊喊的口号，而是铭刻在骨子里的一种责任；事故不是偶然出现的情况，而是隐患不断积累所导致的必然结果句号。
一、典型案例：隐患叠加的致命爆发
在河南平煤十二矿发生的，被称作“1·12”重大事故当中，该矿井竟然擅自把揭煤之处，从保护范围之外迁移到了保护范围之外，并且没有落实区域防突方面的措施，在抽采时间并不充足，还出现夹钻顶钻等突出预兆的情况下，依旧违规进行掘进作业，最终导致16人不幸遇难。在新田煤矿发生的“10·5”事故里，防突钻孔的覆盖面没有达到标准要求，瓦斯出现超限情况时却没有安排人员撤离，当班时瓦斯浓度多次超出标准却没有停止作业，机电副矿长没有按照要求赶到调度室去指挥人员撤离，这直接致使事故范围进一步扩大。鹤壁煤电第六煤矿发生的“6·4”事故，暴露出技术管理处于悬浮状态，区域防突设计和地质条件出现脱节情况，钻孔施工质量监管如同不存在，水力冲孔与地面压裂井引发应力叠加，最终导致突出发生。
这些案例的共性清晰地能够被看见，先是防突措施方面出现了“偷工减料”的情况，接着现场操作呈现出“经验主义”，随后数据检测存在“弄虚作假”，再后来应急处置表现得“麻木迟钝”，而每一个环节的失守都在为灾难铺设道路。
展开剩余76%二、问题根源：安全链条的全面断裂
（一）思想松懈：侥幸心理作祟
部分管理者把“产量指标”置于“安全红线”更上面，觉得“以前没发生事故，现今同样不会出现”。像平煤十二矿于保护范围之外违规进行掘进操作，新田煤矿对瓦斯超限现象习以为常，其本质都是对生命的一种漠视。
（二）措施失效：技术管理悬浮
防突措施要是脱离了地质实际情况，那就是“纸上谈兵”。新田煤矿存在穿层钻孔没有穿透煤层，以及筛管敷设不符合规范的问题。鹤壁煤矿的区域验证数据遭到了“技术处理”，这暴露出了技术执行和现场实践存在严重脱节的状况。
（三）责任空转：管理链条断裂
先是施工队伍居然违规进行操作，而后管理层对于存在的隐患瞧不见装作没看见，接着平行作业的监管欠缺缺失，再是应急预案好似根本不起作用形同虚设，责任链条的断开致使“人人有责”变成了“无人担责”。就像平煤十二矿隐瞒工作面情况，监控数据也不上传，还有新田煤矿调度室主任竟然不了解自己的岗位职责，这些就是责任缺失的典型例子。
（四）文化缺失：安全理念未入心
要是把“习惯性违章”当成了“工作经验”，要是“自保互保联保”仅仅只是墙上标语，那么安全文化就变成了“空中楼阁”。鹤壁煤矿事故里，工人对于瓦斯超限和片帮的联系根本没有认识，这正是安全教育没做到位的一个缩影。
三、心得启示：守住安全底线的行动指南
（一）敬畏生命，筑牢“安全第一”的思想防线
安全是那个起始的1，其余的皆为0。每一回发生的事故都证实了：任意对于安全进行的妥协行为，都是对生命的一种践踏行径。一定要把“安全第一、预防为主”从仅仅是口号的状态转变成为实际的行动，要让“不安全就不进行生产”成为不可更改的铁律。
（二）严抓细节，构建“全流程”的防控体系
历经防突设计，再到钻孔施工，经行瓦斯检测，直至应急撤离，各个环节均需“较真”。平煤十二矿要是严格验收钻孔，新田煤矿要是落实瓦斯超限撤人制度，鹤壁煤矿要是规范水力压裂技术，悲剧或许能够避免。
（三）压实责任，打造“闭环式”的管理链条
清晰明确“人人都负有责任、层层都需负担责任”这样的要求，坚决杜绝“上面热情高涨、中间态度温和、下面冷淡漠视”这种情况。身为管理者应当深入到一线去排查安全隐患之处，作为技术人员务必要保证相关措施能够切实落地实施，身为工人应该拒绝进行违章操作行为，以此使得责任贯穿到底，达到“最后一米”的要求。
以案例警示，借技能培训，从事班组建设，借此为手段，达成使“生命至上”的理念深入矿工的脑与心之结果。促成每个矿工皆成为“安全员”的局面，使他们能够主动做识别隐患这件事，还能果断将违章行为予以拒绝之势态，进而让安全文化于井下一线之地生根并发芽，能有此效应发生。
煤与瓦斯突出事故所带来的惨重代价时刻提醒着我们，安全生产不存在“休止符”，而是只有“进行曲”。每一次进行的规范操作，每一双能够发现隐患的眼睛，和每一颗怀有敬畏生命的心，皆是守护矿山安全的坚固屏障。只有把“安全发展”融入进每一寸巷道之中 ，融入进每一台设备里面 ，融入进每次交接班的过程当中，才能够让矿灯始终照亮回家的路途，才能够让“高高兴兴上班来，平平安安回家去”从口号转变成现实。
发布于：浙江省博盈证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
